加密資產(chǎn)慢慢地成為了金融行業(yè)下一個榜樣男孩的聲譽(yù)。然而，在漫長而乏味的全球計算增長中，加密貨幣仍然繼續(xù)困擾著其最終采用是否很快的問題。忍不住注意到了一些問題，這些問題繼續(xù)質(zhì)疑其作為傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的可行替代品的先聲。那么，數(shù)字貨幣安全在哪里失敗了，它如何影響整個社區(qū)？

　　加密貨幣曾經(jīng)一度的無敵

在全球范圍內(nèi)，加密貨幣愛好者一開始就認(rèn)為加密貨幣是法定貨幣的最終替代方案。更重要的是，安全性自然是用來支持該論點的主要話題之一，因為它是一項聲稱能夠?qū)崿F(xiàn)不變性和一流加密的技術(shù)。從某種意義上說，考慮到加密貨幣如何找到一種解決分散性缺陷，使網(wǎng)絡(luò)脫離官僚控制的功能)的方法，該論點是有效的。

為了確保分權(quán)不會授予個人多次使用硬幣的許可，開發(fā)人員已進(jìn)行了基于共識的驗證，即其基礎(chǔ)技術(shù)的核心功能。此外，區(qū)塊鏈的一成不變性質(zhì)決定了透明度，而這種透明度通常會規(guī)避傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)。同樣，最新的加密技術(shù)可提供加密功能。因此，只有密鑰集的持有者才能訪問數(shù)字資產(chǎn)。

簡而言之，這些安全措施幾乎不可能破壞分布式網(wǎng)絡(luò)。

　　為什么安全性會繼續(xù)困擾數(shù)字貨幣的生存能力？

一切歸結(jié)為一系列歸因于人為錯誤的缺陷。根據(jù)已知的和記錄在案的加密貨幣盜竊案，例如最近的Binance駭客攻擊或The DAO，Mt，GOX，Bitfinex下鍋，等這些人的因素是安全漏洞。毋庸置疑，人類對區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)和維護(hù)的投入是造成這種安全憤怒的一些缺陷。

另外，請記住，加密擁有者有責(zé)任保護(hù)其私鑰安全。因此，我們無法使這些鑰匙遠(yuǎn)離撬開的眼睛，這是一個主要的絆腳石。

直到2017年加密貨幣向主流爆炸后，分析師才開始開始記錄令人不安的加密犯罪案件，而這種犯罪案件在2019年并沒有減少。加密犯罪的指數(shù)級增長表明，上一輪牛市也迎來了欺詐者和黑客，大量涌入了數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域。

　　驚人的統(tǒng)計

在2018年上半年，各種加密盜竊方案損失了價值11億美元的加密貨幣。更重要的是，加密貨幣交易黑客占了這個數(shù)字的很大一部分。在2019年1月，CipherTrace Cryptocurrency Intelligence指出，2018年，竊賊已竊取了總計17億美元的加密貨幣。

在CipherTrace之后，Chainalysis的另一份報告在2018年繼續(xù)進(jìn)行了加密盜竊活動。根據(jù)該報告，被稱為“ Alpha”和“ Beta”的兩個實體負(fù)責(zé)了許多此類黑客活動，他們形容為才華橫溢。有組織犯罪集團(tuán)支持的計算機(jī)科學(xué)家團(tuán)隊。因此，越來越清楚的是，普通的加密貨幣擁有者幾乎沒有機(jī)會抵御加密貨幣犯罪世界不斷發(fā)展的范圍。

轉(zhuǎn)移到2019年第一季度，報告顯示，在此時間范圍內(nèi)，被盜加密貨幣的價值已經(jīng)達(dá)到12億美元。這一令人震驚的啟示可能表明，邪惡的實體竊取了去年損失總額的70%。有趣的是，與構(gòu)成去年大部分?jǐn)?shù)字的引人注目的加密交易黑客不同，加密竊賊正在我們的數(shù)字時代找到竊取加密貨幣的新方法。

　　安全漏洞如何轉(zhuǎn)化為采用？

通常，加密貨幣的目的是使用戶擺脫集中化實體的財務(wù)獨立性，而集中化實體對轉(zhuǎn)移或存儲資金收取可笑的費用。在這個新系統(tǒng)中，每個人都對網(wǎng)絡(luò)的運行有發(fā)言權(quán)。隨著加密貨幣逐漸成為一種破壞性力量，去中心化成為流行語。

盡管如此，眾所周知，隨著價格暴跌，加密貨幣在主流接受度方面的崛起在2018年停滯不前。一個人可能會認(rèn)為安全問題是造成這種情況的原因，這并非易事。加密貨幣無法逃脫流行媒體平臺拋出的持續(xù)不斷的打擊，而安全性則以確定其生存能力為主要標(biāo)準(zhǔn)。幸運的是，隨著機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)更多理由對加密貨幣的可行性抱有信心，2019年的市場變革正在慢慢掩蓋這種情緒。

然而，在2018年，這種敘事在企業(yè)愿意探索加密貨幣的風(fēng)險中扮演了關(guān)鍵角色。這些強(qiáng)國沒有表現(xiàn)出我期望創(chuàng)新驅(qū)動型企業(yè)做出的那種承諾。此外，該論點的正確性在于這樣一個事實，即類似的破壞性技術(shù)，例如，物聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)和人工智能（ AI）需要更多的資金，龐大的計劃和無與倫比的人力。

以高盛為例。它在市場上沉思的興趣是去年的主要談?wù)摰慕裹c，它沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。

大多數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)并未大規(guī)模禁止加密貨幣，而是實際上為數(shù)字資產(chǎn)/虛擬貨幣提供了清晰的框架。但是，某些地區(qū)決定完全禁止加密貨幣，而其他地區(qū)則設(shè)置了限制其增長的限制。公平的說，有其他原因禁止此類禁令，一個簡單的總結(jié)可以描述為擔(dān)心失去控制。

這種情況帶來的另一個挑戰(zhàn)是確定應(yīng)將誰或什么行為歸咎于安全漏洞。正如因交換SIM卡而失去了加密資產(chǎn)的邁克爾因向男方發(fā)送安全代碼而贏得了針對AT&T的訴訟一樣，無數(shù)受害者在尋找答案。此外，并非所有的加密貨幣交易所都擁有像Binance一樣的保險基金來向受影響的用戶付款。在大多數(shù)情況下，丟失私鑰意味著分配給它的數(shù)字資產(chǎn)將永遠(yuǎn)丟失。

　　您應(yīng)該考慮什么

加密資產(chǎn)應(yīng)具有財務(wù)安全性。但是，這些漏洞正在逐漸削弱其安全完整性。問題仍然在于行業(yè)參與者是否能從這些事件中得出正確的結(jié)論，并投入更多的資金和精力來確保企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全方面。

讓我們不要忘記，加密仍然是一種新興技術(shù)，并且仍有時間制定出消除這些威脅的解決方案。許多偉大的思想家正在不懈地致力于構(gòu)建未來的基礎(chǔ)架構(gòu)。想了解更多關(guān)于信息安全的信息，請繼續(xù)關(guān)注中培偉業(yè)。