當(dāng)您需要實(shí)施某些基于云的系統(tǒng)恢復(fù)技術(shù)時(shí)，可以選擇兩種方法，他們的成本和風(fēng)險(xiǎn)是不同的。備份通常是一個(gè)很好的策略。需要具有在某處備份數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的能力，以便使業(yè)務(wù)保持運(yùn)轉(zhuǎn)并避免在某些自然或人為災(zāi)難下關(guān)鍵系統(tǒng)崩潰。企業(yè)經(jīng)常使用的備份是數(shù)據(jù)中心備份，但是現(xiàn)在云計(jì)算很流行，有了一種云計(jì)算備份。那么同是備份，到底云計(jì)算備份和數(shù)據(jù)中心備份區(qū)別是什么？

企業(yè)可以采用備份站點(diǎn)和備份技術(shù)兩種方式。這些措施和技術(shù)可以是被動(dòng)的，而這意味著企業(yè)可以在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)站點(diǎn)和業(yè)務(wù)，并重新開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。或者也可以采用主動(dòng)的措施和技術(shù)，這意味著企業(yè)可以在某些情況下立即使用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)和代碼的版本來(lái)替代損壞的系統(tǒng)，而用戶(hù)甚至不知道已發(fā)生故障。

災(zāi)難恢復(fù)在云中提供了一組新的選擇，看起來(lái)并不像企業(yè)在本地部署系統(tǒng)上的那些選擇。企業(yè)所采取的方法應(yīng)該充分考慮了其應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)集對(duì)業(yè)務(wù)的價(jià)值。在此建議，企業(yè)需要了解其實(shí)用性，并且確保不會(huì)花費(fèi)超過(guò)災(zāi)難恢復(fù)配置的成本。

　　選項(xiàng)一：云到云的災(zāi)難恢復(fù)

企業(yè)提出的最常見(jiàn)的問(wèn)題是：如果整個(gè)公共云提供商倒閉或長(zhǎng)期中斷業(yè)務(wù)，如何保護(hù)自己的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序？例如，使用一個(gè)公共云為另一個(gè)公共云提供備份可以讓企業(yè)使用Amazon Web Services備份Azure，反過(guò)來(lái)也可以配對(duì)使用。

盡管這看起來(lái)像災(zāi)難恢復(fù)中的終極目標(biāo)。但為了支持災(zāi)難恢復(fù)需要多線(xiàn)程進(jìn)行，這意味著企業(yè)需要保持兩種不同的技能組合，具有兩種不同的平臺(tái)配置，以及其他成本和風(fēng)險(xiǎn)。

　　選項(xiàng)二：區(qū)域到區(qū)域的災(zāi)難恢復(fù)

企業(yè)可以在同一個(gè)公共云提供商中設(shè)置兩個(gè)區(qū)域或更多區(qū)域來(lái)實(shí)現(xiàn)災(zāi)難恢復(fù)。例如弗吉尼亞的區(qū)域的服務(wù)中斷，那么該州的另一個(gè)區(qū)域也會(huì)接管。

企業(yè)可以付費(fèi)以獲取復(fù)制到備份區(qū)域的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的完整副本，以便他們可以無(wú)縫地接管。或者企業(yè)可以使用更具成本效益的方法快速在另一個(gè)區(qū)域恢復(fù)。

當(dāng)企業(yè)嘗試在主要平臺(tái)和備份平臺(tái)復(fù)制數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序時(shí)，正在進(jìn)行的云到云系統(tǒng)復(fù)制增加了出錯(cuò)的可能性。這不是人們想要的結(jié)果。雖然并非不可能，但不同的云平臺(tái)之間比同一供應(yīng)商內(nèi)的云平臺(tái)內(nèi)復(fù)制的難度要高出五倍。這就是為什么除了少數(shù)一些企業(yè)能夠?qū)嵤破脚_(tái)之間的支持幾乎不存在的原因。

上述就是關(guān)于云計(jì)算備份和數(shù)據(jù)中心備份區(qū)別是什么的全部?jī)?nèi)容，想了解更多關(guān)于云計(jì)算的信息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注中培偉業(yè)。