先簡單的做下對比分析:
1、知識領域有調整,改版前5大領域,改版后3大領域。雖然少了2部分,說明會更加抽象,對于題目的理解與選擇,需要自己是能真正的能夠理解與掌握。
2、題型的調整,改版前200道單選,改版后180道單選和多選。具說多選的比重不會太高,但有一定的機率影響了知識領域的通過率。有意思的是,多選則更是需要對知識的掌握與理解,難度遠遠高出死記硬背。
3、知識點有變化,改版前以傳統為主,改版后敏捷偏多。雖然改版前的考試也含有近10題以上的敏捷考題,改版后具說還要增加。其實PMP考試每年都有一定的變化,包括知識領域與考題范圍,尤其這幾年受疫情影響,國際趨勢下要求企業更多地轉向敏捷,尋求更快、更有效的發展。客觀來講,還是非常贊同PMI的前瞻性,響應最新的變化,才能符合知識理論的實用性。
新大綱肯定會影響一定的通過率,正如上面所講,敏捷知識的擴大才是問題關鍵。敏捷ACP知識目前比較適合互聯網公司,與傳統公司相比,追求的是在不確性找到突破口。而PMP即適用于傳統公司,也適用于互聯網公司,所以考生也來自于各行各業。最大的區別就是對知識的理解與轉化是否能夠真正的掌握。
對于知識的盲區個人有個觀點,大部分的人還是基于我具體是做什么所以我要學什么。其實沒毛病,都是為了晉升加薪換工作。但PMI是不會關注的這些的,核心價值觀是強調技能與知識是否能為企業解決問題,瀑布不行就敏捷,敏捷不行就混合,總之解決企業組織環境下的痛點才是項目經理真正的職責。在學習和考試過程中,很多人有代入感,認為公司當下應該是這樣,我平時是這樣做的也沒問題,或者我認為這樣更加符合國情也沒毛病,也會導致每個人對知識的理解深度不夠,沒有做到從原則與價值觀的統一性出發。
所以按照PMI最新的知識領域進行學習,按照老師的核心點多理解多練習,放棄無效的社交與娛樂,從職業目標做到就是為企業解決問題的人。即使再如何改版,就當是提升自己的知識體系與技能經驗,考試通過也只是自己學習的證明。
想要了解更多關于pmp認證資訊信息,請關注中培偉業李老師二維碼:
