正因?yàn)槲覈?guó)商業(yè)銀行在標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)和建設(shè)方面存在各種不足，才導(dǎo)致了因標(biāo)準(zhǔn)貫徹而出現(xiàn)的各種各樣的問(wèn)題。舉幾個(gè)簡(jiǎn)單例子：

首先，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)2002年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中谷物種植這一分類，在2011年進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)分，區(qū)分了稻谷、小麥等小類。但是，這些標(biāo)準(zhǔn)只是作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，在很多商業(yè)銀行中的實(shí)際應(yīng)用中并未跟上國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的變化，主要原因是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的管理停留在文檔階段，沒(méi)有相應(yīng)的系統(tǒng)進(jìn)行支持。這種情況不僅造成了標(biāo)準(zhǔn)的共享能力很弱，而且導(dǎo)致了實(shí)際貫徹標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中無(wú)跡可尋。通過(guò)查閱文檔來(lái)尋找標(biāo)準(zhǔn)，不僅對(duì)人員提出了較高的要求，而且查找效率低下。

其次，早期商業(yè)銀行在各項(xiàng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中基本上是各自為政的，只要滿足本業(yè)務(wù)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)開(kāi)展即可。但是，隨著數(shù)據(jù)挖掘、分析等應(yīng)有領(lǐng)域的興起，各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一致對(duì)分析工作造成很大的困擾。例如：在個(gè)人存貸系統(tǒng)中用O表示男，用l表示女，而在信用卡系統(tǒng)中則正好相反。對(duì)于單個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，不管是業(yè)務(wù)處理，還是統(tǒng)計(jì)分析，都不會(huì)造成影響。但是，現(xiàn)在商業(yè)銀行基本上以數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)作為基礎(chǔ)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘、分析和決策，那么，在進(jìn)入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)前必須了解各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)到底表示什么含義，若存在不一致的情況，則必須進(jìn)行映射。由于銀行尤其是大型商業(yè)銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)眾多，每個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)存在大量的數(shù)據(jù)表，具有不同數(shù)據(jù)字典和編碼規(guī)則的字段。一般情況下，大型商業(yè)銀行有將近30萬(wàn)張表，即使以1%的比率對(duì)相關(guān)存儲(chǔ)規(guī)則進(jìn)行調(diào)查和映射，幾千張表的工作量也是驚人的。

再有，最近某商業(yè)銀行的兩個(gè)不同部門(mén)就第三方支付的總體業(yè)務(wù)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生了分歧，最終發(fā)現(xiàn)一個(gè)部門(mén)對(duì)日志中標(biāo)明為第三方支付渠道的交易進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，而另一個(gè)部門(mén)則認(rèn)為只有具有第三方支付牌照的機(jī)構(gòu)所涉及的交易才需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。由此可以看出，不同部門(mén)對(duì)同一件事物的標(biāo)準(zhǔn)以及統(tǒng)計(jì)口徑是存在差異的。

從上面的例子可以看出，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)基礎(chǔ)性的工作，需要各方面達(dá)成共識(shí)。