多年來，真理就其自身權(quán)利一直是討論的主題，客觀而獨立于我們對真理的描述或描述的方式。關(guān)于真理的哲學(xué)理論可能有許多相對依據(jù)，但在數(shù)學(xué)中卻存在絕對真理。真相會變形嗎？在基于情感的市場中，真理受制于人們的信仰和見識的智力譜。真相會變形嗎？在基于情感的市場中，真理受制于人們的信仰和見識的智力譜。

Deepfake，一個混成的‘深度學(xué)習(xí)’和‘假’，一種是人工智能基礎(chǔ)的人物圖像合成技術(shù)。它使用一種稱為“生成對抗網(wǎng)絡(luò)”（GAN）的機器學(xué)習(xí)技術(shù)，將現(xiàn)有圖像和視頻合并并疊加到源圖像或視頻上。另外一種是現(xiàn)有視頻和源視頻的組合會導(dǎo)致偽造的視頻，該視頻顯示一個人或多個人在未曾發(fā)生的事件中執(zhí)行動作。

但是，比起使用假冒的應(yīng)用程序?qū)γ撕驼晤I(lǐng)導(dǎo)人進行視頻虛假陳述，深層的假冒更容易讓人感到無聊。自上次大選以來，有關(guān)假新聞的廣泛討論可以進一步超越黨派的信念。

人工智能正在就道德，財務(wù)，個人生活的影響以及可能從她身上散發(fā)出來的各種脆弱性進行辯論，因為聲音是女性的話，該人工智能系統(tǒng)引用的各種研究和期待的她的對手會說什么，駁斥其人辯論，也扔了幾個笑話。Project Debater是第一個針對人類在復(fù)雜主題上進行辯論的AI系統(tǒng)。在一個復(fù)雜主題的二十分鐘辯論中，Debater項目正在消化來自世界級人類辯論者的大量文字，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的演講，并清晰明確地表達出來，并可以深思熟慮地反對對手。作為前IBM員工，表示好奇。

對于人工智能來說，這可能只是一小步，但對于人類來說，這是邁出的巨大一步嗎？

IBM很早以前就開始了這個項目，并于6月向世界開放。Debater項目進行了很多辯論，其中大多數(shù)是關(guān)于補貼行動的，但涉及太空探索，音樂教育和昨天關(guān)于學(xué)前教育的不同主題。

Project Debater是一個經(jīng)過發(fā)展的論據(jù)性內(nèi)容搜索引擎，可以明示和暗示地討論人類對手的立場。

　　事實與去中心化AI系統(tǒng)

作為一名辯論員第一件事是確保所有的研究事實都是正確的，并引用正確的信息，同時將人的同情心帶入我的立場。Project Debater能夠明智地做到所有這些，并且在政治上保持中立。對事實檢查的認知非偏見可以強化集中式數(shù)據(jù)系統(tǒng)的反復(fù)無常的模型。

Facebook，Google，Equifax是我們數(shù)據(jù)的守門員，而這些集中式系統(tǒng)的平臺漏洞已因最近的數(shù)據(jù)泄露而浮出水面。賞金獵人可以輕松地從技術(shù)巨人購買我們的數(shù)據(jù)，有時網(wǎng)絡(luò)黑客會入侵機密數(shù)據(jù)平臺以實現(xiàn)相同的目標(biāo)。

當(dāng)涉及到我們的數(shù)據(jù)時，總是存在隱私與透明性的問題。如何正確激勵自主平臺？

區(qū)塊鏈能否成為此類平臺漏洞的解決方案，在這種漏洞中，實體受到激勵，目標(biāo)被重新設(shè)計以尋求真相？

有許多去中心化的開源區(qū)塊鏈技術(shù)正在成為這些AI代理服務(wù)的智能合約的平臺支持者。

分散的思想已經(jīng)在我們的文化中成長。互聯(lián)網(wǎng)是第一個開放源代碼平臺，是藝術(shù)家，博客，思想領(lǐng)袖，技術(shù)人員和其他人創(chuàng)造大量價值的促成因素，但在很大程度上，胖應(yīng)用層技術(shù)巨頭的壟斷使它們得以貨幣化。現(xiàn)在是時候用可編程的資金控制真理了。真理不是由任何中央機構(gòu)制造的，而是在所有連續(xù)領(lǐng)域中立足的真理。否則，當(dāng)真理是由少數(shù)掠奪我們的人制造的商品時，它就不會那么遙遠。

上述就是關(guān)于人工智能的區(qū)塊鏈能否戰(zhàn)勝深造的全部內(nèi)容介紹，想料及更多關(guān)于人工智能的信息，請繼續(xù)關(guān)注中培偉業(yè)。